Kan man lage musikk med et tastetrykk?

Hva kan du faktisk gjøre med KI?

Kunstig intelligens er allerede i dag svært god på å lage musikk. Du kan angi noe så minimalt som bare sjanger, eller du kan gi en detaljert beskrivelse, samt sangtekst og hint for å styre den i rett retning. Trykk på knappen, og ut får du en godt produsert låt med både instrumenter og sang.

Har man en dose musikkteori i ryggsekken er det en kilde til både innsikt og frustrasjon. På den ene siden vil et større vokabular på uttrykk og beskrivelser gi en rikere og kanskje mer presis beskrivelse av musikken, men på den andre siden blir det veldig tydelig hvor grensene for modellen går. Prøv for eksempel å bruke ordet dorisk i en prompt, og nyt musikk som ikke bruker den skalaen, men som ligner veldig på musikk som gjør det.

For oss var det ikke nok å bare få generert noen sanger. Vi brukte mye tid på å instruere den kunstige intelligensen for å oppnå det uttrykket, stemningen og følelsen vi ville formidle.

Dette gjør at arbeidsmetodikken for å lage musikk med KI er annerledes enn den mer menneskelige fremgangsmåten. Du starter med idé om stil og tekst, og ber KI om å lage en versjon av sangen din. Med utgangspunkt i resultatet endrer man litt på beskrivelsen av stil, kanskje skriver om teksten, og kjører gjennom en ny generasjon. Dette gjentar man til resultatet blir slik man ønsker. Noen ganger får man det man er ute etter nesten umiddelbart, andre ganger kan man ende opp med titalls, om ikke hundretalls versjoner av en sang.

Er det et problem at KI brukes til å generere musikk?

Musikalsk følger KI-musikk reglene for hvordan musikk skal lyde. Svakheten til KI-musikk i dag er ikke komposisjonen, det er “hallusinasjoner” av type instrumenter som sømløst glir over til å bli et annet instrument, sangstemmer som endrer seg eller uttaler ord feil, ulyd/dårlig lydkvalitet på instrumenter, og lignende. Men, et tankeeksperiment: Om en musikkprodusent genererer en låt med KI, spiller den inn på nytt med ekte eller syntetiske instrumenter, og legger den ut, er det mulig for noen å avdekke at KI lagde komposisjonen? Sannsynligvis ikke.

KI-musikk blir kritisert for å trene på musikk uten artistenes samtykke. Det er jo i stor grad korrekt observert. Samtidig er det på en måte litt det samme musikere gjør når de lager sin musikk. De bygger sin kunnskap og kompetanse på å studere tidligere verk. Selv om man er kreativ og skaper noe nytt, så vil man være påvirket av hva man har hørt før og kjenner til av konstruksjoner. Ved coverlåter og remixer blir jo deres forgjengere kreditert, men ikke når de bare har inspirert noe - uansett hvor bevisst eller ubevisst det er.

KI-teknologien vi har sett vokse frem de siste få årene er fortsatt relativt ny teknologi, det er en disruptor som har påvirket en rekke yrker. Noen vil godta at slik teknologi brukes for å lage kunst, andre vil kanskje aldri akseptere kunst laget med det. Enkelte musikkstrømmetjenester har tatt et standpunkt til KI-musikk. Deezer er et slikt eksempel som tillater KI- musikk, men de har valgt å la menneskeskapt musikk få sitte i hovedsetet; KI-musikk blir merket og ekskludert fra algoritmene som foreslår nye låter for brukerne.

…men er det kunst?

KI-musikk har åpnet opp døren for at langt flere mennesker kan lage musikk. Det er ikke første gang en slik dør har åpnet seg. Synthesizere kom på 60-tallet og utviklet seg fort de neste tiårene, hvor man etter hvert kunne etterligne de fleste instrumenter, kun med tangenter. På 90-tallet dukket det opp programvare som Fast Tracker og Impulse Tracker, og det ble da heller ikke lenger nødvendig å kunne spille på tangenter for å lage musikk.

KI-musikk har nådd et nivå der det kan replikere menneskelagd musikk så godt at en gjennomsnittlig lytter ikke kan høre forskjell. Lager man musikk for å tjene penger kan KI være en trussel. Lager man musikk for å uttrykke seg er dette et nytt verktøy i verktøykassa. Dette har mange mennesker, gjennom manglende musikalske ferdigheter, tidigere vært ekskludert fra.

Vår mening er at det å lage musikk med KI fortsatt kan være en kunstnerisk prosess. Har du en visjon for en sang du vil lage vil det også med KI kreve innsats. Produksjonen går gjennom mange steg, tester ut ulike retninger, snur kanskje og prøver noe helt annet. Mye blir forkastet. Eksperimenter utføres, for å få ting i rett retning. Sangtekst jobbes med og finpusses på. Foreløpig må du også ofte frem med et lydredigeringsprogram for å justere på den endelige versjonen.

Noen av sangene vi har produsert ble kastet sammen uten spesiell omtanke, mest for å teste ut muligheter med KI-musikk. Andre sanger la vi sjela inn i. For de hadde vi et mål og en visjon om å formidle en bestemt følelse og budskap, og kunne bruke titalls timer, kun på én låt. Nei, vi spilte ikke instrumentene selv, vi bestemte ikke en gang akkordprogresjon eller melodi, men vi klarte likevel å komme frem til et resultat som var svært likt det vi så for oss. Denne prosessen føltes i stor grad ut som en kunstnerisk prosess.

Hør låtene våre

Utvid titlene for å se våre kommentarer og sangtekster.

Håkon

For meg ligger appellen i denne modellgenererte musikken i hvor kompleks og interessant den kan være. Derfor vil jeg dele 3 iterasjoner av samme låt, for å vise litt av hvordan den kan utvikle seg når du itererer flere ganger. Den utvikler seg fra å være rolig og akustisk, til å bli høyenergi elektronisk mens den beholder samme temaer.

Vidar

Jeg har utforsket flere forskjellige sjangere. Noen sanger er kastet sammen uten mye omtanke ("AI slop"), andre hadde jeg en visjon for og la mye arbeid inn i. Kan du høre hvilke sanger jeg la sjela i? Fasiten står i sangbeskrivelsene.

Carl Fredrik

Jeg har vært ute etter å lage "techno med noe mer". Min reise mot de endelige versjonene består derfor av mye generering i forskjellige musikalske retninger underveis, før det remixes i retning av techno. Jeg har også forsøkt å blande inn litt uventede stiler, som irsk folkemusikk, og uventede instrumenter, som trompet og sekkepipe.

Musikken er utgitt på diverse plattformer under artistnavnet DJ Kalifen.